EXCELÊNCIA DA PRÁTICA CLÍNICA EVIDENCIADA PELO PROCESSO CLÍNICO ELETRÓNICO, MITO OU REALIDADE? | PRACTICE OF CLINICAL EXCELLENCE EVIDENCED BY EMR, MYTH OR REALITY?
Resumo
RESUMO
É hoje comumente demonstrado num crescendo de literatura especializada, os ganhos diretos e indiretos para a saúde, pelo
recurso às tecnologias de informação. Portugal, limitado pelo exíguo mercado, recursos financeiros e dependência da tutela no que
refere ao desenvolvimento das TIC em Saúde, vem trilhando um caminho sedimentado de avanços e fracassos, instigando alguma
desmotivação e descrença entre os profissionais de saúde, face aos limitados resultados, em oposição a elevadas e justas expectativas,
criadas por uma indústria imatura e pela assimetria com outros setores de atividade. Os quais, sendo pioneiros na introdução das
TIC em todo o ciclo de suporte operacional e de relação com o cliente, proporcionaram à sociedade mudanças disruptivas, ainda
por identificar na saúde. Por outro lado, é possível adotar hoje modelos de maturidade que ajudam a inferir sobre os ganhos em
saúde, visando benchmarking e melhoria contínua, tornando mensurável a excelência da prática clínica de uma organização de saúde.
Palavras-chave: Processo Clínico Eletrónico; Ganhos em Saúde; Auditoria Clínica; Percurso Clinico;
ABSTRACT
It is now commonly shown in literature the direct and indirect outcomes for healthcare, regarding the use of information technologies.
Portugal, with narrow market, lack of financial resources and public government dependency, have been walking a path full of failures and
achievements, prompting some discouragement and disbelief among health professionals, given the limited outcomes as opposed to high and
fair expectations created by an immature industry and other market sectors discrepancy. Which, introduced ICT earlier and throughout the
operational cycle and customer relationship, providing market disruptive changes, yet to be cleared in healthcare. On the other hand, it is
now possible to adopt maturity models as tools that help quantify clinical outcomes, aiming for benchmarking and continuous improvement,
allowing for measurable excellence in the clinical practice of a healthcare organization.
Keywords: Electronic Medical Record; Outcome Assessment; Clinical Audits; Clinical Pathways
Texto Completo:
PDFReferências
COCIR - eHealth toolkit healthcare transformation towards seamless integrated care, 3 rd Edition, 2013
CNPD, Relatório de auditoria ao tratamento da informação de saúde nos hospitais, 2004
Henrique José da Rocha Oneill, OMSIS - Oportunidades de Melhoria nos Sistemas de Informação em Saúde - A Visão dos Hospitais Públicos
– Relatório Final: Resultados e Recomendações, 2012
Shaun Goldfinch, Pessimism, Computer Failure, and Information Systems Development in the Public Sector, Public Administration Review, 2007
Littlejohns [et. Al.]. Evaluating computerized health information systems: hard lessons still to be learnt, BMJ VOL 326 19, 2003
Lapão, L. A complexidade da saúde obriga à existência de uma arquitetura de sistemas e de profissionais altamente qualificados, Revista de
Estudos Politécnicos, 2005, Vol II, nº 4, 015-027
Calado, J. Manuel Sousa “O Processo Clinico Informatizado, O Mito e a Realidade”, Acta Médica Portuguesa, 1994, 7-8:455-461 ou Gouveia-Oliveira,
A. “O Processo Clínico Informatizado: Mera discussão académica ou uma tecnologia essencial?”, Acta Médica Portuguesa, 1994, 7-8:447-454
Revista eSaude N.4, 2014
Lapão, L. Survey on the Status of the Hospital Information Systems in Portugal, Methods in Med, 2007
AMIA. Clinical Informatics Becomes a Board-certified Medical Subspecialty Following ABMS Vote, 2011
Sousa C., Sessão Clinica “Os Sistemas de informação clínica do HFF: onde estamos e para onde vamos”, HFF, 2013
Trisha Greenhalgh and Jill Russell - Why Do Evaluations of eHealth Programs Fail? An Alternative Set of Guiding Principles, 2010
Campos, L. The Electronic Health Record Program in Portugal, 1st International Meeting on EHR, 2010
Martins H. “Sistemas de Informação para na Saúde”, Edições Silabo - 2011
KLAS Vendor Reports
CCHIT - Certification Commission for Healthcare Information Technology - https://www.cchit.org/
Thomas J. Handler, M.D., Barry R. Hieb, M.D. “Gartner’s 2007 Criteria for the Enterprise CPR”, 2007
Vojtech Huser, MD PhD, Introduction to workflow technology, 2012
HIMSS, EMR Adoption Model (Português)
HIMSS Enterprise Davies Award 2015
HIMSS Europe - EMRAM Stage 6 & 7 Club
HIMSS Europe, Evidence of the Effects of Healthcare IT on Healthcare Outcomes – NHS, Insight Report 2014
EMRs in the fourth stage: the future of electronic medical records based on the experience at Intermountain Health Care, JHIM 2007, volume
/ number 3
Advanced EMRs deliver Cardiovascular quality, efficiency benefits
Davies Enterprise Award, El Hospital Marina Salud de Dénia, 2014
Davies Enterprise Award, University of Iowa Hospital and Clinics, 2014
HIMSS US, EMRAM Stage 7 - Case Studies
Sousa, C. Sessão Clinica “Processo Clínico Eletrónico: Presente, Futuro – aqui e lá fora”, HFF, 2015
Sousa C. Educational Session, “EHR adoption in an European environment and public management hospital”, Cerner Health Conference,
Kansas, 2015
COBIT5, Governance of Enterprise IT (GEIT) – Framework para a gestão corporativa das TI, ISACA.
Alves, José D. Ciência, Fé e medicina baseada na evidência, Revista Clínica HFF, 2014; 2(1): 37-38
Apontamentos
- Não há apontamentos.
2015 - Revista Clínica do Hospital Prof. Doutor Fernando Fonseca
